... vekili avukat ... ile 1-Başbakanlık TOKİ vekili avukat ... 2-... Müzayedecilik Tic. İth. Ve İhr. A.Ş vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 5.11.2008 gün ve 632-523 sayılı hükmün Dairemizin 11.2.2010 tarih ve 2009/15405-2010/1514 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Her ne kadar davalılar TOKİ ve ... A.Ş tarafından Karar Düzeltme yoluna müracaat edildiği anlaşılmış ise de; zuhulen yalnızca, Davalı ... A.Ş'nin Karar düzeltme talebinin incelenerek davalı TOKİ'nin karar düzeltme talebinin sehven incelenmediği bu defa yapılan incelenme ile anlaşılmakla, davalı TOKİ'nin Karar düzeltme talebinin incelenmesi neticesinde, Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 2,70'şer TL kalan harcın davacılardan (TOKİ ve ...) alınmasına, 9.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.