MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki devre tatil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davacı tarafa 23.3.2011 tarihinde tebliğ edilen karar, 28.3.2011 tarihinde temyiz edilmiş, ancak dosyaya ibraz edilen 14.6.2011 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edildiği anlaşıldığından, davacının temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASI gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan 2.bent gereğince davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına, 1. bent gereğince davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 825,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 23.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.