... Belediye Başk.vekili avukat ... ile ... Belediye Baş. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Hakimliğinden (Hakem Sıfatıyla) verilen 22.05.2008 tarih ve 53-101 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddelerinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelenmeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin reddine, istek itiraz niteliğinde bulunduğundan gereğin kararı veren hakem tarafından yapılmasına, 172,00 TL peşin alınan harcın temyiz edene iadesine, 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy