1-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... 2-... 3-... vekili avukat ... ...4-... 5-... vekili avukat ... 6-... vekili avukat ... 7-... vekili avukat A. ... ... 8-... 8-... vekili avukat ... ... 10-M. ...aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 325-369 sayılı hükmün Dairemizin 7.10.2010 tarih ve 7499-16363 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ..., ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.