Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-Tedaş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.4.2010 tarih ve 269-206 sayılı hükmün Dairenin 27.1.2011 tarih ve 10612-926 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy