... ile Maşallah Koçlu aralarındaki dava hakkında Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.2.2011 gün ve 1007-85 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalının nisbi harca tabi davada maktu harç yatırması nedeniyle peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.
2-İncelenmesine gerek görülen Bulanık C.Başsavcılığının 2009/1286 Sor. Sayılı dosyasının dosyaya eklenerek gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukardaki bentlerde açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.