İski Gen. Müd. Vekili avukat ... ile 1-... Eğt. Kur. Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.11.2009 tarih ve 756-525 sayılı hükmün Dairenin 22.1.2011 tarih ve 7519-2556 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı ... Eğitim Kurumları Ltd.Şti. vekili, 28.3.2011 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, daha sonradan 26.5.2011 havale tarihli dilekçesi ile 6111 sayılı kanun uyarınca davacı ile anlaşma sağlandığı ve borcun haricen ödeneceğinden bahisle karar düzeltme isteminden feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Feragat nedeniyle davalı ... Eğitim Kurumları Ltd.Şti.’nin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 38.20 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 13.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy