... vekili avukat ... ile Toki vekili avukat ..., İhbar Olunanlar; 1-... Muh. Müş. Inş. Ve tic. Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-... İnş. Taah. Mob. San. Ltd. Şti vekili avukat ..., 3-... Yapı ve Tic. A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 20.4.2010 tarih ve 61-185 sayılı hükmün Dairenin 15.2.2011 tarih ve 10076-2123 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Toki avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy