1-..., 2-... vekili avukat ... ile ... Yerfıstığı Yağlı Tohum Tarsus Tarm. Satış Koop. Vekili aukat ..., İhbar Olunan; ... Tarım İşl. Ve Taah. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.3.2010 gün ve 764-83 sayılı hükmün Dairemizin 10.2.2011 tarih ve 6810-1863 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde ihbarda bulunan avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Dava kendisine ihbar olunan şirketin, davada taraf sıfatı bulunmadığından ve karar düzeltme hakkı da olmadığından karar düzeltme talebinin reddi gerekir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici nedenler karşısında, Usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığından, davalının karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy