... vekili avukat ... ile 1-... İnş. Turizm Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat ... 2-... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2009 tarih ve 338-264 sayılı hükmün Dairenin 24.3.2011 tarih ve 9285-4537 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy