... vekili avukat ... ile ... Odası Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Pınarbaşı (...) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2009 gün ve 165-164 sayılı hükmün Dairemizin 19.10.2010 tarih ve 5724-13452 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 2.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.