... vekili avukat ... ile ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 22.12.2009 tarih ve 677-571 sayılı hükmün Dairenin 13.9.2010 tarih ve 3699-112220 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay ilamının karar düzeltme isteyen tarafa 14.1.2011 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 6.4.2011 gününde kaydedilmiş olmasına göre Usulün 440.maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle dilekçenin REDDİNE,11.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.