... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... aralarındaki dava hakkında Kartal 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.12.2011 gün ve 194-613 sayılı hükmün davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
01.12.2011 günlü ilam temyiz eden davalı ... Vekilinin çalışanı ...'a 22.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 09.03.2012 tarihinde verilmiştir. 3156 sayılı yasanın 20.maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1.maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür.Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3,karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca,davalı vekilinin tebligat yapılan şahsın çalışanı olmadığına dair itirazı aynı şahsa önceki tarihlerde tebligat yapıldığına dair belge örnekleri de dikkate alınarak yerinde görülmemekle temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 348,00 TL peşin alınan harcın temyiz edene iadesine, 6.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.