MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, sigortalıların ameliyatları sırasında tıbbi malzeme temin eden davalı şirket yetkilileri olan diğer davalıların, doktor raporlarına yüksek bedelli tıbbi malzemeler ekledikleri, usulsüz olarak bu malzemelerin bedellerini tahsil ettikleri ve bu şekilde kurumu zarara uğrattıklarının tespit edildiğini, ... Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ceza davasında da, bu olay nedeniyle, davalıların mahkumiyetlerine karar verildiğini ileri sürerek, Kurumun uğradığı zarar miktarı olan 3.963,71 TL’nin, ödendiği tarihten itibaren işleyecek en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davalı şirket hakkındaki davanın kabulüne, davalılar ... ve ... ... hakkındaki davanın ise husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davalı şirket ve şirket adına hareket eden diğer davalıların, sahte reçetelerle Kurumu zarara uğratmaları nedeniyle, dava konusu zarar miktarının tahsili istemiyle açılmış olup, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/225 esas ve 2007/307 karar sayılı dosyasında, dava konusu olay nedeniyle sanık olarak yargılanan davalılar ... ve ... ...’ın, resmi evrakta sahtecilik suçunda hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği ve bu kararın her iki davalı hakkında da 27.3.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. O halde Kurum zararına, suç teşkil eden haksız fiilleriyle sebebiyet veren davalılar ... ve ... ... da, oluşan bu zarardan, davalı şirketle birlikte müteselsilen sorumlu olduklarından, mahkemece davanın adı geçen davalılar yönünden de kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, temyiz edilen hükmün, temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.