... vekili avukat ... ile ... mirasçıları 1-... vs. Vekili avukat ..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-... vekili avukat ..., 11-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.7.2010 tarih ve 368-3165 sayılı hükmün Dairenin 12.10.2011 tarih ve 8560-14284 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/29 sayılı dosyasındaki senetle ilgili olarak yapılacak takibin tahsilde tekerrür olmamasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203,00 (ikiyüzüç) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy