... vekili avukat ... ile 1-... Dekorasyon Bilgisayar Turz. Gıda Medikal Hab inş. Oto Tic. Ve San. Ltd. Şti. 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.6.2010 gün ve 315-251 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkemenin 22.6.2009 tarihli kararı davalı ... Dekorasyon Lim.Şirketine 5.10.2010 günü tebliğ edilmiş ve kararın temyizine ilişkin temyiz dilekçesi 21.1/.2010 tarihinde verilmiş, temyiz harcıda bu tarihte yatırılmıştır. Katılma yoluyla temyiz talebinde bulunan davacı tarafa karar tebliği 5.10.2010 tarihinde, davalı tarafın temyiz dilekçesi tebliği ise 1.11.2010 tarihinde yapılmış, davacının temyiz dilekçesi 3.11.2010 tarihinde verilmiş, harcı da bu tarihte yatırılmıştır.
3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca,temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Davacı tarafın katılma yoluyla temyiz talebide davalı tarafın temyizine tabi olup, davalı tarafın temyiz dilekçesinin süresinde olmaması nedeniyle, katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunan davacı tarafında temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle tarafların temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 5.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy