MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Mahkemenin 31.03.2009 tarihli kararı davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ... tarafından 06.02.2012 tarihinde verilen dilekçe ekinde yer alan sulh sözleşmesine göre davacı ... ile sulh oldukları bildirilmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce tarafların sulh olması nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, tarafların sulh sözleşmesi değerlendirilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Bozma nedenine davacı tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle, davadaki sulh nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan 15.60 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.