... vekili avukat ... ile...aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.5.2011 tarih ve 141-182 sayılı hükmün Dairenin 13.2.2012 tarih ve 15933-2766 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacının duruşmalı temyiz incelemesi isteğinin miktar yönünden reddedilmiş olup bu hususun kararda gösterilmemesinin maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy