... vekili avukat ... ile 1-... Oto. Servis Tic. A.Ş vekili avukat ..., 2-... Mot. Araç. Paz. Tic. Ve San. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.10.2011 gün ve 616-757 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalı ......A.Ş.'nin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.