MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, su abonesi olmak için kendisinden kanal katılım ve şebeke bedeli istendiğni belirterek,katılım bedeli ödemeksizin abonelik kurulmasına karar verilmesi istemiştir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı katılım bedeli ödemeksizin abone yapılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkemece,27.07.2011 tarihli tensip kararı ile 03.11.2011 tarihine duruşma günü verilmiş,davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı gerekçesiyle dosya işlemden kaldırılmış,yasal süresi içinde yenilenmemesi nedeniyle de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK.nun 150.maddesine göre;Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır.Buna göre,davanın açılmamış sayılmasına karar verilebilmesi için duruşma gününden davacının haberdar olması gerekir.Dosyada tensip tarihi itibariyle yeterli tebligat masrafı olmasına rağmen 03.11.2011 tarihli duruşma günü davalıya tebliğ edilmemesine rağmen dosya işlemden kaldırılmış,akabinde de işlemden kaldırma kararı davacı vekiline tebliğ edilmemiştir.Bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar usul ve Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, 1.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy