1- ..., 2- S. ... ..., 3- ... ... vekili avukat ... ... ile 1- ... ..., 2- .... İnş. Ltd. Şti. Vekili avukat ..., 3- ... vekili avukat ..., 4- ..., 5- ... vekili avukat ..., 6-.... San. Tic. Ltd Şti. vekili avukat ..., 7- ... ... Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.05.2010 tarih ve 282-108 sayılı hükmün Dairenin 21.02.2012 tarih ve 63978-3509 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... .... Müh. İnş. Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy