... İnternet Teknoloji Yat ve Dan. A.Ş vekili avukat ... ile ... İzafeten ... Teşk Başk. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.6.2011 gün ve 253-243 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizin 22/04/2010 tarih ve 2009/6636 esas 2010/5656 karar sayılı bozma ilamına karşı mahkemece direnilmesine karar verilmiş, Yargıtay Hukuk Genel kurulunun 14/03/2012 tarih ve 2011/13-748 esas 2012/140 karar sayılı kararı ile "direnme uygun olup; bozma nedenine göre incelenmeyen davalı ... Genel Müdürlüğü'ne izafeten ...Teşkilat Müdürlüğü vekilinin işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine" karar verilmiş olup, mahkemece Hukuk Genel Kurulu kararı taraflara tebliğ edilmeksizin temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararının taraflara tebliği ile, karar düzeletme süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.