... vekili avukat ... ile 1-... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 60-666 sayılı hükmün davalı ... avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen davacı tarafından davalılar hakkında bedelsiz senedi kullanmak ve açığa imzanın kötüye kullanılması isnadı ile ... Nöbetçi Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan şikayetle ilgili soruşturma ve varsa kovuşturma dosyası evrakının eklenmesinden sonra yeniden temyiz incelemesine gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy