MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...- Turizm İç Dış Tic. Ltd. Şti. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalı taraf ile dört günlük Londra Seyahatine gitmek üzere sözleşme yaptıklarını, ...'in vizesi seyahat gününe kadar alınamadığı için,... ve eşi ...in tura katılamadıklarını ileri sürerek, ... için 5000 TL, Hatice için 10.000 TL, ... için 5000 TL Feryal içn 10.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Limitet Şirketi tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Taraflar arasındaki sözleşme ile dört davacı, Londra seyahatine çıkmak üzere hazırlık yapmışlar, ancak davacılardan ... ve ... vizenin süresinde yetişmemesi nedeniyle, seyahate katılamamışlardır. Tura katılan diğer iki davacı ... ve ... için 2012/12860-15003
manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır. Bu davacıların açtıkları davanın reddi gerekirken, .... ve ... için de manevi tazminata hükmedilmesi bozma nedenidir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı Deytour Limited Şirketi yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 11.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy