...... vekili avukat ... ile...Petrol San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.7.2010 tarih ve 306-300 sayılı hükmün Dairenin 12.9.2011 tarih ve...sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.