...Yapı ve İşletme Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile 1... ...... Toplu Yapı Sitesi Yön. 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında...2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2010 tarih ve 256-868 sayılı hükmün Dairenin 20.10.2011 tarih ve 3666-14767 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy