... vekili avukat ... ile 1-.... Tic. a.Ş vekili avukat ..., 2-... A.Ş vekili avukat ..., İhbar Olunan ... Büyükşehir Beld.Başk. Vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 19.10.2010 tarih ve 583-575 sayılı hükmün Dairenin 24.1.2012 tarih ve 6077-903 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 18.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.