1-..., 2-... Akaryakıt...Ltd., 3-... vekili avukat ... ile.......Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.4.2011 gün ve 372-206 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın dairemizin 14.11.2012 tarihli geri çevirme kararı doğrultusunda eksiklik ikmal edilerek mahkemece ikinci defa gönderilmesinden sonra yeniden incelenmesi sonucu mahkemece 04.05.2011 tarihinde verilen süreye rağmen davalının eksik harcı tamamlamadığı anlaşılmış, mahkemece bu hususta HMK. 434.maddesi gereğince bir karar verilmek üzere 11.04.2012 tarihinde dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiş, fakat mahkemece sehven davacının eksik harcı ikmal ettiği belirtilerek dosya geri gönderilmiş olup, mahkemece 11.04.2012 tarihli geri çevirme kararımız doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.