...vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.7.2006 gün ve 53-241 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizin geri çevirme kararında uzlaştırma Komisyonunun kararının iptali için ASKİ tarafından Danıştayda açılan dava sonucu beklenerek, kesinleşmiş Danıştay kararının eklenerek, birlikte gönderilmesine karar verilmiş olup, geri çevirme kararından sonra davacı ... vekili tarafından dosyaya sunulan dilekçe ile Danıştaydaki davanın karar düzeltme suretiyle inceleme aşamasında bulunduğunu belirttiği ve dava dosyasının bu şekliyle dairemize iade edildiği anlaşılmaktadır. Oysa ki; az yukarıda açıklandığı üzere dairemizin daha önceki geri çevirme kararında, Danıştaydaki dava sonucunda verilecek olan kesinleşmiş karar örneğinin birlikte gönderilmesi belirtilmiş olup, bu yönde işlem yapılması zorunludur. Hal böyle olunca, davacı ... tarafından uzlaştırma komisyonu kararının iptali için Danıştayda açılan dava sonucu beklenerek bu hususta verilecek olan kararın kesinleşmiş örneğinin eklenerek, birlikte gönderilmesi için dosyanın tekrar mahalline iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy