... vekili Avukat ... ile ...Has. Özel ... Has. Sağ. Hiz. A.Ş vekili Avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.1.2012 gün ve 513-21 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkemece verilen karar davalı vekilince duruşma istemli olarak temyiz edilmesine rağmen,duruşma gününün tebliği için yeterli pul bulunmadığından yeteri kadar duruşma pulu eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.