1-... vekili avukat ..., 2-..., 3-... ... ... ile 1-..., 2-...Eğitim Öğretim Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.3.2010 gün ve 228-184 sayılı hükmün Dairemizin 12.9.2011 tarih ve 16551-12030 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 1.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.