... vekili avukat ... ile 1- ...Motorlu Araçlar Pazarlama Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. Vekili avukat ..., 2- ... Paz. Ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 17.12.2010 tarih ve 114-892 sayılı hükmün Dairenin 27.02.2012 tarih ve 8088-4063 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.