SGK vekili avukat ... ile ... Mikro Cerrahi ... Hiz. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.6.2011 tarih ve 2009/417-235 sayılı hükmün Dairenin 14.3.2012 tarih ve 18327-6235 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 4.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.