MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı ... TİMUÇİN ile davalı arasında 14.12.2009 tarihinde aktedilip bu kişilerin imzalarını taşıyan Gayrimenkul Gösterme Tutanağı ve Komisyon Sözleşmesinin 2. maddesinde ve devamı 3. maddede "sözleşmenin karşı tarafı, bu taşınmazlardan birini işbu sözleşmenin tanzim tarihinden itibaren 6 ay içinde kendi adına satın alır/kiralar veya taşınmaz bu kişinin eşi, usul veya füruu, kayınpederi,...veyahutta ... ortağınca satın alındığı/kiralandığı takdirde ... komisyoncusuna satış bedelinin %...oranında komisyonu/1 aylık kira bedelini tapudaki ferağ veya kira tarihinden itibaren derhal ve nakden ödemekle yükümlüdür..." şeklindeki düzenlemeden taraflar arasındaki sözleşmenin 6 ay süre ile geçerli olduğu ve taşınmazın davalıların kardeşi Fatih Timurçin tarafından 28.04.2011 tarihinde satın alınması karşısında aradan 1 sene 5 ay gibi bir süre geçtiğinin anlaşılmış olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 303,75 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 2.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.