... Alışveriş Merkezi Tic. A.Ş vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.2.2011 tarih ve 48-31 sayılı hükmün Dairenin 29.3.2012 tarih ve 8571-8616 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay ilamının karar düzeltme isteyen davacı tarafa 17.5.2012 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 8.6.2012 gününde kaydedilmiş olmasına göre Usulün 440.maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 43,90 TL peşin alınan harcın karar düzeltme isteyeni iadesine, 27.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy