... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... aralarındaki dava hakkında izmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2012 gün ve 303-134 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiş olup, davalılardan ...'nın vekili olan Av. ... tarafından peşin temyiz harcı yatırılmışsa da, diğer davalı ... tarafından peşin temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz eden adı geçen davalıdan istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
2-İncelenmesine gerek görülen, Sultanbeyli İcra Müdürlüğüne ait 2001/1172 esas sayılı takip dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy