... vekilleri 1-Avukat ..., 2-Avukat ... ile 1-... Tapu Sicil Müd. Vekili avukat ... ile 1-T. Halinde Emlak Bank. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.5.2010 tarih ve 332-257 sayılı hükmün Dairenin 12.3.2012 tarih ve 20858-6035 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı T. Halinde Emlak Bank. A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy