... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... ile 2-... Oto. Paz. Turz. Taşm. İnş. Taah. Tic. Tarım San. İth. İhr. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.9.2011 gün ve 90-259 sayılı hükmün Dairemizin 28.3.2012 tarih ve 3323-8562 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan ... Otol. Ltd. Şti avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy