MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar (Ali Odun, Şükrü Koç ve Abuzer Meşe) avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-09.06.2011 günlü ilam, hükmü temyiz eden davalılar....'a 29.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalılardan .... tarafından temyiz dilekçesi 16.04.2012'de, davalı.... tarafından temyiz dilekçesi 17.04.2012'de verilmiştir.
3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra bu davalılar tarafından verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesi sonucu; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan davacının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle hükmü temyiz eden davalılar Ali Odun, Abuzer Meşe ve Şükrü Koç'un temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2 nolu bentte açıklanan nedenle temyiz olunan kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinda davalılara (Ali Odun, Şükrü Koç ve Abuzer Meşe) iadesine 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.