1-..., 2-..., 3-..., 4-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Genel Müdürlüğü vekili avukat ..., 3... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.2.2011 tarih ve 292-40 sayılı hükmün Dairenin 14.3.2012 tarih ve 5338-6276 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Gen. Müd. Avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ... Genel Müdürlüğünün temyiz taleplerinin incelendiği ve ilgili kurumun lehinede hükmün bozulduğu anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203,00 (ikiyüzüç) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.