..vekili avukat.... ile ... 1-..., 2-..., 3-..., 4... vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.4.2011 gün ve sayılı hükmün 152-163 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararında davalılar vekili olarak gösterilen Av. İlhan Odabaşı 26.11.2008 tarihli oturumda ve temyiz dilekçesinde sadece davalılardan ... vekili olduğunu, diğer davalıların vekili olmadığını beyan etmiştir. Hal böyle olunca, mahkeme kararı ve davalının temyiz dilekçesinin davalılardan ..., ..., ...'ye tebliğinden temyiz süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy