1-... 2-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10...11-... 12-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 27.09.2011 tarih ve 2009/8 2011/295 sayılı hükmün Dairenin 5.4.2012 tarih ve 5961-9230 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacılar, davalılar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca müteahhide düşen dükkanı satın aldıklarını, taraflar arasındaki sözleşmenin fesih edildiğini, ödedikleri bedelin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca iadesi gerektiğini ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı tutularak, 7.500,00 TL'nin faizi ile tahsilini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davacılar tüketici sıfatında olduğundan tüketici mahkemesi sıfatıyla davalı yüklenici yönünden davanın kabulüne, arsa sahipleri yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiş; hükmün davalı yüklenici tarafından temyizi üzerine dairemizin 05.04.2012 günlü ve 2012/5961 Esas, 2012/9230 Karar sayılı ilamı ile kararın temyiz eden davalı yararına işyeri niteliği gereğince davanın genel mahkemede görülmesi gerektiğinden görev yönünden bozulmasına karar verilmiş; bozma ilamına karşı davacı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyanın bu kez yapılan karar düzeltme incelemesi sırasında, davacıların davalı yüklenici yanında mahkeme kararını süresinde temyiz etmiş olduğu ancak bu hususun zuhulen gözden kaçırıldığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, mahkeme kararının davacı yararına da bozulması gerekirken, zuhulen yalnızca davalı yararına bozulduğu anlaşıldığından, davacı tarafın karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 05.04.2012 günlü ve 2012/5961 Esas, 2012/9230 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına ve mahkeme kararının dairemiz bozma ilamındaki aynı nedenlerle davalı yanında davacılar yararına da bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davacılarının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 05.04.2012 günlü ve 2012/5961 Esas, 2012/9230 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının dairemiz bozma ilamındaki aynı nedenlerle davalı yanında davacılar yararına da BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.