MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile anlaşmalı olup ilaç temin ettiğini ... ve ... Tekin adına düzenlenen reçete içeriği ilaçların adı geçenlere teslim edilmiş olmasına ragmen bedellerinin ödenmediğini davacının ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinde beraat ettiğini reçete bedellerinin ödenmesi için davalıya başvurduğunu reçete ve raporların sahte olması nedeniyle ödeme yapılmayacağının bildirildiğini yapılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın yanlış hasma karşı açıldığını, ilaç bedellerinin ödenmesi için ödeme emirlerinin ... Defterdarlığına gönderildiğini raporların ve reçetelerin sahte olduğu için davacının talebinin haksız olduğunu belirterek açılan davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı tarafından husumetin Milli Eğitim Bakanlığı'na yöneltilmesi gerekirken ... Valiliğine yöneltildiği anlaşılmakla ise davayı ... adına Hazine Avukatının takip ettiğinin anlaşılmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.