MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Davacı, hakkında açılan tazminat davasıyla... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/773 Esas, 2004/1248 karar sayılı dosyasıyla tazminat ödemesine karar verildiğini, bu kararın ... 2. icra müdürlüğünün 2005/212 sayılı dosyasıyla icra takibine konduğunu ve banka mektubuyla ödeme emrine karşı tehiri icra talep edildiğini ve 90 gün dolduğundan tahsil edildiğini, daha sonra aynı kararın temyizden bozulup mahkemenin bozma kararına uyduğunu, davanın davacı tarafından takip edilmediğini ve açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, dolayısıyla icra dairesine yaptığı ödemenin iadesinin gerektiğini, karşı tarafa iade hususunda icra takibi başlatıldığını, ancak itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile 11.497,95 TL'nin 16/05/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve işlemiş faiz hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık, davacının, hakkında açılan davanın Yargıtay denetimi neticesinde lehine olarak bozulması sonucunda davalının davayı takip etmemesi nedeniyle davacı lehine kesinleşmesine karşın, davacının bu kararın kesinleşmesinden evvel davalının sebepsiz zenginleşmesine neden olacak şekilde icra dairesine yaptığı ödemenin davalıdan tahsiline ilişkin olup, kararı inceleme görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın, kararı incelemekle görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy