1-... 2-... vekili avukat ... ile 1-... Büyükşehir Belediyesi Proje Organizasyon İşletme İnş. A.Ş vekili avukat ... 2-... Çevre Teknolojisi Tic. ve San. A.Ş. vekili avukat ... 3-... Katılım Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 27.01.2011 gün ve 2009/290 2011/77 sayılı hükmün Dairemizin 16.2.2012 tarih ve 5371-3057 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Büyükşehir Belediyesi Proje Organizasyon İşletme İnş. A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy