... vekili avukat ...... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.7.2011 gün ve 789-667 sayılı hükmün Dairemizin 15.3.2012 tarih ve 2756-6433 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.