... ile ..... vekili avukat ... Solmaz aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2011 tarih ve 330-776 sayılı hükmün Dairenin 5.4.2012 tarih ve 6986-9260 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince görevsizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 11.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.