MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre davalıya tam yıl geniş kapsamlı İngilizce programı olarak adlandırılan İngilizce eğitimine yönelik kurs hizmeti sunacağını, bu hizmete karşılık davalının 3.952, TL' yi taksitler halinde ödemesinin kararlaştırıldığını, 18.12.2004 ödeme tarihinden başlayıp 18.12.2005' te son bulan, her biri 304,00 TL bedelli 13 adet senet düzenlendiğini, kendi edimini yerine getirdiğini ancak davalının senet bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, takibin 988,00 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim Kurumları Yönetmeliğinde sözleşmenin fesih sebepleri sayılmış olup, davalının fesih için gerekçe olarak gösterdiği çalışma saatleri ile kurs saatlerinin uyumlu olmaması sayılan bu sebeplerden herhangi biri arasında bulunmamakta ve bu nedenle sözleşmeyi fesih hakkını elde etmemiş olmakta iken, aksi düşünce ile davalının fesih sebebi yerinde görülerek davanın kısmen kabul edilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 8.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.