... vekili avukat . ile 1-... 2... Bankası A.Ş. vekili avukat ... 3-.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 03.06.2011 gün ve 2010/458 2011/424 sayılı hükmün davalı..... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizin 27.06.2012 tarih ve 2012/9782 Esas 2012/16744 Karar sayılı ilamı ile Temyiz eden davalı Halk Bankası A.Ş. tarafından 26.01.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. Kararı uyarınca temyiz harcı mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödendiği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.' nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması için geri çevrilen dosya üzerinde Mahkemece, 30.07.2007 tarih ve 2010/458 Esas 2012/424 Karar sayılı kararı ile davalı ... Bankası A.Ş.' nin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş ise de; bu kararın usulüne uygun şekilde davalı banka vekiline tebliğ edilmesi sağlanarak gerekli yasal süreler beklendikten sonra davalı....A.Ş. yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden Yargıtaya iade edilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.