Orman Genel Müd izafeten ... Orman İşletme Müd. vekili Avukat ... ile M.Şeref Varan aralarındaki dava hakkında ... 18.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2011 tarih ve 268-268 sayılı hükmün Dairenin 11.4.2012 tarih ve 5595-9917 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle HMK'nun 391/3.maddesi uyarınca tedbir talebinin reddi halinde kanun yoluna başvurulması durumunda Yargıtayca verilen kararın kesin olduğunun hükme bağlanması nedeniyle usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203,00 (ikiyüzüç) TL para cezasıın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy